Exposição Ocupacional na Preparação e Administração de Radiofármacos nas Terapêuticas com Radionuclídeos: revisão da literatura

Autores

  • Diogo Guerra Escola Superior de Saúde de Lisboa. Instituto Politécnico de Lisboa, Portugal https://orcid.org/0009-0004-5885-0486
    Conflito de Interesses

    Declaro não existir conflito de interesses.

  • Tiago Silva Escola Superior de Saúde de Lisboa. Instituto Politecnico de Lisboa, Portugal https://orcid.org/0009-0000-2666-8699
    Conflito de Interesses

    Declaro não existir conflito de interesses.

  • Susana Valente Escola Superior de Saúde de Lisboa. Instituto Politécnico de Lisboa. Portugal , Serviço de Medicina Nuclear, Hospital Lusíadas Lisboa. Lisboa, Portugal https://orcid.org/0000-0002-2460-2191
    Conflito de Interesses

    Declaro não existir conflito de interesses.

  • Maria J Raminhas Carapinha Escola Superior de Saúde de Lisboa. Instituto Politécnico de Lisboa https://orcid.org/0000-0002-3343-6500
    Conflito de Interesses

    Declaro não existir conflito de interesses.

DOI:

https://doi.org/10.83356/2026.rr.n19.27

Palavras-chave:

Teranóstica, [177Lu]Lu-DOTATATE, [131I]-MIBG, Exposição Ocupacional, Dosimetria, Terapêutica com Radionuclídeos, Revisão Sistemática

Resumo

Introdução: A Medicina Nuclear tem registado uma expansão significativa no âmbito das terapêuticas com radionuclídeos, aumentando o potencial de exposição ocupacional (ExpOcup) dos profissionais envolvidos na preparação e administração de radiofármacos terapêuticos. O objetivo é compilar e sistematizar a evidência disponível sobre a ExpOcup à radiação dos profissionais de saúde em terapêuticas com radionuclídeos, identificando os principais fatores influenciadores e estratégias de proteção radiológica. 

Metodologia: Foi realizada uma revisão da literatura, de acordo com a metodologia PRISMA, na base de dados PubMed, que incluiu artigos publicados nos últimos 10 anos, até 28/02/2026. Foram considerados estudos sobre terapêuticas com radiofármacos marcados com [177Lu] ou [131I], ExpOcup, dosimetria e métodos de administração.

Resultados: Foram incluídos 5 estudos. A ExpOcup demonstrou variar em função do radionuclídeo utilizado, da atividade administrada, do método de administração e das práticas de radioproteção adotadas. Os resultados evidenciaram que procedimentos com maior manipulação direta do radiofármaco ou maior proximidade ao doente tendem a estar associados a maior exposição, sobretudo ao nível das extremidades. A utilização de barreiras, aventais de chumbo, sistemas automatizados ou métodos que reduzam o contacto direto com o radiofármaco revelou-se relevante para diminuir a ExpOcup.

Conclusão: A ExpOcup em terapêuticas com radionuclídeos depende de múltiplos fatores técnicos e operacionais. A escolha do método de administração, a otimização dos procedimentos e o cumprimento rigoroso dos princípios de proteção radiológica são fundamentais para reduzir a dose recebida pelos profissionais. Contudo, a heterogeneidade metodológica dos estudos limita a comparação direta dos resultados, evidenciando a necessidade de investigação adicional.

Referências

Rojas B, McGowan DR, Gear J, Smith AL, Scott C, Craig AJ, et al. Nearly double the patients and dramatic changes over 14 years of UK MRT: Internal Dosimetry Users Group survey results from 2007 to 2021. Nucl Med Commun. 2024 Jan;45(1):16–23. doi:10.1097/MNM.0000000000001780

Yordanova A, Eppard E, Kürpig S, Bundschuh R, Schönberger S, Gonzalez-Carmona M, et al. Theranostics in nuclear medicine practice. Onco Targets Ther. 2017 Oct 3;Volume 10:4821–8. doi:10.2147/OTT.S140671

Rojas B, Hooker C, McGowan DR, Guy MJ. Five years of molecular radiotherapy growth in the UK. Nucl Med Commun. 2015 Aug 11;36(8):761–5. doi:10.1097/MNM.0000000000000306

Rojas B, Hooker C, McGowan DR, Guy MJ, Tipping J. Eight years of growth and change in UK molecular radiotherapy with implications for the future. Nucl Med Commun. 2017 Mar;38(3):201–4. doi:10.1097/MNM.0000000000000642 PubMed PMID: 28067689.

Rojas B, McGowan DR, Guy MJ, Tipping J, Aldridge M, Gear J. Eighty per cent more patients in 10 years of UK molecular radiotherapy. Nucl Med Commun. 2019 Jul 1;40(7):657–61. doi:10.1097/MNM.0000000000001020 PubMed PMID: 31058745.

White BE, Rous B, Chandrakumaran K, Wong K, Bouvier C, Van Hemelrijck M, et al. Incidence and survival of neuroendocrine neoplasia in England 1995–2018: A retrospective, population-based study. The Lancet Regional Health - Europe. 2022 Dec 1;23:100510. doi:10.1016/j.lanepe.2022.100510 PubMed PMID: 36176500.

Yordanova A, Eppard E, Kürpig S, Bundschuh R, Schönberger S, Gonzalez-Carmona M, et al. Theranostics in nuclear medicine practice. Onco Targets Ther. 2017 Oct 3;Volume 10:4821–8. doi:10.2147/OTT.S140671

Ehrhardt Jr JD, Güleç S. A Review of the History of Radioactive Iodine Theranostics: The Origin of Nuclear Ontology. Mol Imaging Radionucl Ther. 2020 Oct 1;29(3):88–97. doi:10.4274/mirt.galenos.2020.83703 PubMed PMID: 33094571.

Kollaard R, Zorz A, Dabin J, Covens P, Cooke J, Crabbé M, et al. Review of extremity dosimetry in nuclear medicine. Journal of Radiological Protection. 2021 Dec 1;41(4):R60–87. doi:10.1088/1361-6498/ac31a2 PubMed PMID: 34670207.

Riveira-Martin M, Struelens L, Muñoz Iglesias J, Schoonjans W, Tabuenca O, Nogueiras JM, et al. Radiation exposure assessment of nuclear medicine staff administering [177Lu]Lu-DOTA-TATE with active and passive dosimetry. EJNMMI Phys. 2023 Nov 14;10(1):70. doi:10.1186/s40658-023-00592-1 PubMed PMID: 37962683.

Luhung A, Hasanah A, Ramdhani D. Radiopharmaceutical: An Update and Comparison of Preclinical Investigation Result of Alpha and Beta Emitter Radioisotope. Drug Des Devel Ther. 2026 Feb;Volume 20:1–21. doi:10.2147/DDDT.S570831

Duan H, Iagaru A, Aparici CM. Radiotheranostics - Precision Medicine in Nuclear Medicine and Molecular Imaging. Nanotheranostics. 2022;6(1):103–17. doi:10.7150/ntno.64141 PubMed PMID: 34976584.

Dash A, Knapp FF, Pillai M. Targeted Radionuclide Therapy - An Overview. Curr Radiopharm. 2013 Oct 31;6(3):152–80. doi:10.2174/18744710113066660023 PubMed PMID: 24059327.

Khazaei Monfared Y, Heidari P, Klempner SJ, Mahmood U, Parikh AR, Hong TS, et al. DNA Damage by Radiopharmaceuticals and Mechanisms of Cellular Repair. Pharmaceutics. 2023 Dec 1;15(12):2761. doi:10.3390/PHARMACEUTICS15122761/S1

IAEA. General issues in therapeutic nuclear medicine | International Atomic Energy Agency [Internet]. 2026 [cited 2025 Nov 2]. Available from: https://www.iaea.org/resources/rpop/health-professionals/nuclear-medicine/therapeutic-nuclear-medicine/general-issues

Stokke C, Kvassheim M, Blakkisrud J. Radionuclides for Targeted Therapy: Physical Properties. Molecules. 2022 Sep 1;27(17):5429. doi:10.3390/MOLECULES27175429/S1 PubMed PMID: 36080198.

Abuqbeitah M, Demir M, Uslu-Beşli L, Yeyin N, Sönmezoğlu K. Blood clearance and occupational exposure for 177Lu-DOTATATE compared to 177Lu-PSMA radionuclide therapy. Radiat Environ Biophys. 2018 Mar 17;57(1):55–61. doi:10.1007/s00411-017-0721-6 PubMed PMID: 29149420.

Khalili N, Zakariaee S, Gharebaghi E, Salehi Y, Changizi V. Evaluation of annual staff doses and radiation shielding efficiencies of thyroid shield and lead apron during preparation and administration of 131I, 81Kr, and 99mTc-Labeled radiopharmaceuticals. J Med Signals Sens. 2022 Jan 1;12(1):90. doi:10.4103/jmss.JMSS_45_20

Struelens L, Aalbersberg E, Beels L, Cherbuin N, D’Asseler Y, De Monte F, et al. How much do 68Ga-, 177Lu- and 131I-based radiopharmaceuticals contribute to the global radiation exposure of nuclear medicine staff? EJNMMI Phys. 2024 Nov 14;11(1):95. doi:10.1186/s40658-024-00695-3 PubMed PMID: 39540964.

Donzé C, Rubira L, Santoro L, Viarasakd M, Kotzki PO, Deshayes E, et al. 177Lu-Dotatate administration using an infusion pump or a peristaltic pump: comparison of two methods. European Journal of Hospital Pharmacy. 2024 May 1;31(3):207–11. doi:10.1136/ejhpharm-2022-003489 PubMed PMID: 36100369.

Dash A, Pillai MRA, Knapp FF. Production of 177Lu for Targeted Radionuclide Therapy: Available Options. Nucl Med Mol Imaging. 2015 Jun 17;49(2):85–107. doi:10.1007/s13139-014-0315-z

Ku A, Facca VJ, Cai Z, Reilly RM. Auger electrons for cancer therapy – a review. EJNMMI Radiopharm Chem. 2019 Dec 11;4(1):27. doi:10.1186/s41181-019-0075-2

Jødal L. Beta emitters and radiation protection. Acta Oncol (Madr). 2009 Jan 8;48(2):308–13. doi:10.1080/02841860802245163

Luster M, Clarke SE, Dietlein M, Lassmann M, Lind P, Oyen WJG, et al. Guidelines for radioiodine therapy of differentiated thyroid cancer. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2008 Oct 1;35(10):1941–59. doi:10.1007/s00259-008-0883-1

Giammarile F, Chiti A, Lassmann M, Brans B, Flux G. EANM procedure guidelines for 131I-meta-iodobenzylguanidine (131I-mIBG) therapy. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2008 May 15;35(5):1039–47. doi:10.1007/s00259-008-0715-3

Giammarile F, Chiti A, Lassmann M, Brans B, Flux G. EANM procedure guidelines for 131I-meta-iodobenzylguanidine (131I-mIBG) therapy. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2008 May 15;35(5):1039–47. doi:10.1007/s00259-008-0715-3 PubMed PMID: 18274745.

He X, Zhao R, Rong L, Yao K, Chen S, Wei B. Answers to if the Lead Aprons are Really Helpful in Nuclear Medicine from the Perspective of Spectroscopy. Radiat Prot Dosimetry. 2016 Sep 9. doi:10.1093/rpd/ncw255

Publicado

24.08.2026